No | Nama Peserta | K | A | T | ST | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | CV. Mandar Masagena Malaqbi - 02.636.703.7-814.000 | 82,9 | Rp. 74.415.000,00 |
Rp. 74.415.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
||||||||
2 | CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN - 03.051.559.7-801.000 | 81,25 | Rp. 75.415.000,00 Melebihi Nilai Total HPSMelebihi Pagu |
Rp. 74.415.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
||||||||
3 | exindo consultant - 95.656.227.6-805.000 | Rp. 74.700.000,00 |
Rp. 0,00 di bawah 80% Nilai HPS |
persyaratan tenaga ahli tidak sesuai dalam dokumen (dipersyaratkan ahli madya telrampir SKA Arsitek Muda) | ||||||||
4 | CV. YUDHA PRATAMA KONSULTAN - 03.195.088.4-801.000 | 65,15 | Rp. 74.000.000,00 |
Rp. 0,00 di bawah 80% Nilai HPS |
tidak lulus ambang batas passing grade 70 | |||||||
5 | CV. HOMAZ - 01.966.098.4-804.000 | Rp. 74.800.000,00 |
Rp. 0,00 di bawah 80% Nilai HPS |
persyaratan tenaga ahli tidak sesuai dalam dokumen (dipersyaratkan ahli madya terlampir SKA Arsitek Muda) | ||||||||
6 | CV.TRIO MERLY BERSAUDARA - 02.303.892.0-801.000 | 67,0 | Rp. 69.729.000,00 |
Rp. 0,00 di bawah 80% Nilai HPS |
tidak lulus ambang batas passing grade 70 | |||||||
7 | CV.DWI KIAT CONSULTANT - 01.690.679.4-801.000 | |
|
|||||||||
8 | CV.AMALIA DAYA CONSULTANT - 01.906.354.4-801.000 | |
|
|||||||||
9 | CV. ERSHIYU 09 - 75.139.587.2-805.000 | |
|
|||||||||
10 | CV.SUKMA LESTARI - 01.502.718.8-805.000 | |
|
|||||||||
11 | cv. eureka consultant - 81.230.052.3-801.000 | |
|
|||||||||
12 | PT. GALAKSI PRIMA CONSULTANT - 75.263.828.8-805.000 | |
|
|||||||||
13 | PT. ARKAN JASA RENCANA - 01.125.485.1-804.000 | |
|
|||||||||
14 | CV. FIRMA KONSULTAN - 02.056.129.6-801.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak